Ethnaって便利なのか？(笑)
 日記

　少なくともわたしは、まともに使えてるところを見たことないんだが(笑)　すごく人気のあるフレームワークなんだけど、まあその、奥が深すぎてよくわからないんである。

　組みこみの入力チェックは要件に対応できないから使わず、
　セッションオブジェクトは知らないしいらないから使わず、
　実はアクティブレコードであるところのAppObjectはよくわからないしそもそもアクティブレコードってなに？という理由で使われず、
　ビューは混乱するから省略、
　HTML特殊文字エスケープを勝手にしてくれるsetApp()は処理中でタグを吐きたいからsetAppNe()しか使わない……。

　……というのしか見たことがない(笑)

　偏執的なまでに高機能なEthnaの機能の、数パーセントしか使われてないのが現実だ。
　フレームワーク使ってんだからそれにあわせたいわけだけど、どうしたらいいのか調べるためのコストがかかりすぎる。
　人間は必ず、目先の安易な解決を採用するのだ。web開発は忙しいし。
　つまり、機能が増えたせいで（目先の）コード量が増えてしまっていたら、それはたぶん使われない。
（その点、JAVAはいいと思う。もともとなにをするにもめんどくさい）

　そしてそのくせ、基本的な機能がいくら捜してもなかったりするし。アクション駆動なら必要になるはずのフォワードとリダイレクトがなかったり。
　いやまあ、ちゃんとビューとアクションを分ければ、フォワードは必要なくなるという主張はわかるんだけど。問題は、この二つを分ける判断が難しいことだ。
　アクションからアクションに遷移するフォワード（アクションチェイン）を実装するのが現実的だと思う。

　というか。
　Ethnaの設計は見直すべき
　↑これがじつは本質中の本質だという気も(笑)

　とか思いながら、いまやってるのはなぜかC#.NETだったりするんですが……。PHPが恋しくなってきたんかなー。