オークションの代わりのシステム
 日記

　ボードゲームのシステムの話。
　たとえば建物カードとかが、一列に並んでいて。
「左端のカードは０円、２番目のカードは１円、以下同様に３円、４円……」
　みたいなゲームがあるじゃないすか。
　カードが買われたら左に詰めて、そのぶん右に新しいカードが補充される、みたいな。高いカードを買おうと思えばいつでも買えるけど、人気がないカードは買われないからだんだん安くなる、みたいな。
　たとえば、ビンチの種族選びとか。ストーンエイジの文明カードとか。なんかもっといい例があった気がするけど思い出せない。
　なにシステムというか知らないけど。
「ワーカープレイスメント」とか「アクションポイント」とか「オークション」とか「バッティング」とか、いろんなシステムの名前がある。けどあのシステムの名前は特に知らない。
　あのシステム、何気にすごいと思うのですよ。

　てきとうにランダムに並べただけのカードに、なぜか値段の差がある。建物の効果が強いから高いというのではなく、人気があるから高いというのでもない。
　はじめて見たときは、なんだこれと思ったけど。
　これが、じっさいにやってみると地味におもしろい。
　そして、じつはこれ、オークションシステムの兌換品として機能しているんじゃないかと思う。

　いまどきは短時間ゲームが求められるから、オークションシステムをとりいれるのは難しい。んじゃないかと思う。
　オークションは、なにしろプレイヤーを悩ませる。システム自体はシンプルでも、プレイ時間が延びてしまう。
　また、考慮時間がプレイヤーによって大きく違うから、プレイ時間を確定できないという難点もある。感覚ですぐに答えを出すプレイヤーと、ああでもないこうでもないと悩み続けるプレイヤーとで、かかる時間の幅が何十倍も違ってしまう。
　単純に、選択肢の数が多い。１円か、２円か、……30円か、31円か……。何周もするオークションだと、そんな選択を何度もくりかえすことになる。
　また、たとえば「このカードを10円以下で競り落とさなければ厳しくなる」という局面のとき。相手に「11円」といわれたらどうするのか、という、なじみ深い問題もある。おそらく、競り落とさないと負ける。しかし、お金を支払いすぎても負ける。どちらを選んでも厳しい。そんな選択は、プレイヤーにとって重い。
　プレイ時間が短かったとしても、オークションゲームは「重い」印象をもたれがちだ。それも、理由がないことじゃない。

　で、上に書いたあのシステム。
　お金を払えば、高いカードを買うことはいつでもできる。しかし、放っておけば安くなっていく。
　もちろん、他のプレイヤーとのかねあいがあるから、いつまでも放っておいていいわけではなくて。けっきょく、高いお金を払っても買わなければならないときはある。でも、それほどほしくないけど安いカードという選択もある。
　という、つまり、オークションシステムが実現したい内容をちゃんと実現してしまっていると思う。
　そして、オークションの重さがない。プレイ時間も短い。
　ターン進行を妨げないから、いろんなゲームの中に自然に組み込めるし。
　なんてエレガントだろう。「すごいんじゃないかコレ！」と、少し前から一人で勝手に思ってたわけですが。

　というわけで、これはぜひ名前をつけてあげたいと思うのですが。ぜんぜん思いつかないのです。
　なんか、すでに名前があったりするんでしょうか。あるいは「うちではこんな風に呼んでる」とか。

　いやまあ、システムと呼ぶにはちょっと細かい話すぎる気もするけど。

なかた -2009/09/24 10:53
既存の一般語を使うなら「変形ダッチ・オークション」となるのかなあ。あるいは「マルチ・ダッチ・オークション」。
プレイヤーの明示的な意志を待たずに値段が変わるのがポイントですかね。

けがわ -2009/09/24 15:23
非常に興味深い考察ですね。このシステムを使ったものではショーマネージャー（アトランティックスター）が思い浮かびます。あとクイーンズネックレスもそうですね。プエルトリコの職業選択も選ばれないと安くなる（お金が載るので）のでこのシステムの変形かもしれません。

場に表になっているカードやタイルから選ぶシステムは「カードドラフト」といわれていると思います。それにならうと「価値変動カードドラフト」とでも名付ければ良いのかな？

てらしま -2009/09/26 00:58
　コメントありがとうございます。たしかにダッチ・オークションだし、カードドラフトですね－。
　個人的には、オークションの兌換品であることを強調できる「マルチ・ダッチ・オークション」あたりを使ってみたい気もするけど、プレイヤーの感覚はそれほどオークションっぽくないというような気もするし。