ビッグシティ
 ボードゲーム

　住宅地とかビジネス街とか公園とか、線路とかを、ボードの上に並べるゲーム。
　立体的なコマがたくさん入ってる。海外のボードゲームによくある「箱でかすぎｗｗｗ」ではない。中身がつまってる。
　このコマを見れば、すぐにどんなゲームかわかるというもの。そのとおりのゲームだ。
　なにしろ立体物が並んでいくから、見栄えがいい。
　写真撮りたくなる。

　見た目どおりのゲームだ。建物を建てる。建てると得点が入る。
　アクワイアみたいな、マスの位置が書かれたカードを持っている。大きな建物を建てるには何マスも必要だから、それだけつながったマスに対応するカードが必要になる。
　建物にはいろんな条件があったり、ある条件を満たすと得点が増えたりする。公園の横に住宅地を建てると得点が何倍、とか。
　大きい建物ほど得点が高い。難しい条件を満たすほど得点が高い。
　そんないろいろを考えながら、みんなでひとつの街を作っていく。そういうゲームだ。

　シムシティ系である。とりあえず、建物が並んだ様子を見てるだけで楽しくなってくる。
　同系列では、個人的に知ってるもののなかで一番近いのはメディナ。経緯は知らないが、たぶんあれには、ビッグシティからの影響が入っているだろう。いろいろと、似たルールが多い。
　なにしろシムシティ系なので、見てるだけで楽しい。逆にいえば、シムシティは見て楽しむ玩具なのだ。ゲームではない。
　ビッグシティも、見てるだけで楽しめてしまうという面がある。だってこんな（→）写真撮ってるだけでも楽しいし（さっきよりだいぶ発展してきてる）。

　だから、ゲームシステム自体が、そんな楽しさに覆い隠されてしまう面もある。
　わたしの感想としてもゲームは楽しかったけど、それははたしてゲームが楽しかったのか、シムシティが楽しかったのか。
　そんなことで、どこで線を引くべきか迷ったりもする。

　ゲーム自体は、分析するなら囲碁みたいなものだ。ひとつの盤面を共有して、他のプレイヤーより価値の高い場所に建物を建てる。あるいは、他のプレイヤーを邪魔する。強烈なインタラクションが働いていることになる。でも手札の乱数があるため、そんな印象は緩和されている。
　そのあたりのバランス感がいい。ビジュアルに覆い隠されているが、ゲーム面もよくできている。

　しかし、じっさいのところ、このゲームの主眼はやはりシムシティ的楽しさだろう。それでいいとも思う。
　ゲームシステム自体も、そんなデザインになっている。
　たとえば、建物の配置と得点に関するルールが非常に細かい。早見表があるのだけど、これを見ながらでも初見で全部憶えるのは難しい。
　通常なら、これは欠点とされるものだろう。ゲームデザイナーは基本的に、こういう煩雑さを嫌うものだと思う。
　それなのになぜこうなったかというと、それは「建物を建てる」部分を優先したからではないか。
　土地（手札）を集め、建物を建てる。プレイヤーがやるのはあくまでそれだ。それ以外ではない。コンポーネントから想像できる、そのとおりの行動だ。直感的にわかりやすい。
　そこにこそ、このゲームの目的があった気がしている。
　調整のために細かいルールが必要だったが、そこは些事だ。むしろ、プレイヤーが把握してないくらいでちょうどいい。

　そんな風に思えるくらい、シムシティが楽しい。そのせいで、ゲームとして冷静に評価しきれない。いやむしろ、そうすることに意味がない気さえしてくる。たとえばこのゲームシステムに欠陥があったとしても、いいんじゃないか。
　プリミティブな、ゲーム以前の楽しさがあるといえる。「ゲームとは！」とかそんな理屈の外で、問答無用の楽しさがある。
　少なくともコレクションとしては、ぜひほしい。手に入りにくそうだけど。