エジツィア
 ボードゲーム

エジツィア
Egizia
2009年
Hans im Glück
Acchittocca
2～４人(４人)
120分

thx to play:game

友人宅ゲーム会 2012/9/17
2012/09/20 01:11 日記
グレンモア
2010/12/08 00:45 ボードゲーム
エジツィア
2009/11/25 00:31 ボードゲーム
ゲームを「おもしろそう」と思うとき
2009/11/16 01:36 日記

　ワーカープレイスメントついてはいろいろなゲームが出てるけど、じつのところ、それほどバリエーションがあるわけではない。ひとつの完成型というべきものがすでに登場していて、それを超えることができないからだ。
　もちろん、ストーンエイジのことである。

　いや、ストーンエイジがパイオニアではないし、唯一でもないだろう。ストーンエイジが気に入らなければ、アグリコラでもなんでもいい。
　ああしたゲームを構成する要素を整理すると、どれも大差ないものになる。ストーンエイジが一番シンプルに、わかりやすくまとめられているから、ひきあいに出しやすいゲームだということだ。

　デザイナーたちの苦悩が伝わってくるようだ。と思う。
　ワーカープレイスメントに必要な要素を切り詰めていき、最低限どの要素を残せばゲームとして成立するか、そこにどれだけの要素を足せば「おもしろい」ゲームになるか、そうしたことを、考えれば考えるほどストーンエイジに近づいてしまう。のではないかと思う。
　わたし自身もゲーム作ってみようかなとか、少し考えたり考えなかったりしていて。だから感じることなんだけど。まあわたしのような素人とプロは全然違うだろうとはいえ。
　しかし、なにしろワーカープレスメントはおもしろい。そりゃあ作りたいだろう。
　流行はまだ去っておらず、今年のエッセンでもいくつも登場したみたいだ。
　エジツィアもそのひとつ。

　エジツィアというのは、エジプトのことらしい。ナイル川の上流から船で、人足や資源を運び、畑を作ったりピラミッドを建造したりする。
　最初に書いたとおり、ワーカープレイスメントだ。しかし、ふつうのワーカープレイスメントではない。
　この「ナイル川の上流から」というのがポイントだ。上流から流れてくる船でワーカーを配置するから、つまり、ワーカーを配置する順番が決まっているんである。

　ワーカープレイスメントがストーンエイジから脱却するために、とれる手段がもうこれしかない、という深読みをしている。
　要素の種類を変えても、けっきょく既存のゲームと違うゲームにはならない。ワーカープレイスメントはそういう意味で、非常に「強い」システムだ。
　差別化がはかれない。だからもう、ワーカーの配置方法自体に特徴を持たせるしかなかった。のではないかという気がする。

　エジツィアのワーカープレイスメントは、上流から順に配置しなければならない。最後に置いたマスより下流にはどこにでも置けるけど、上流には配置できない。
　これがとてもよくできている。おもしろい。
　ワーカーは各プレイヤーに８個ずつ。これは増えも減りもしない。ストーンエイジやアグリコラのように「ワーカーを増やす」手段がないんである。
　その代わり、はじめから持っている８個のワーカーはまず使いきれない。つねに一番近いマスを使っていれば使いきれるだろうが、それでは勝てないわけで。たいていは、何マスか飛ばして、欲しいマスを選んでいくことになる。そうすると、使いきる前に河口に到達してしまう。
　ワーカーを使いきらないワーカープレイスメント。あるいは「配置する数を減らす代わりに自由度を得る」ことができるシステムということになるだろう。
　このシステム、ほんとにすばらしいと思う。

　これ、やっていることをよく分析すると、「アクションポイント制」に近いものととることもできる。
　上流から河口までのマスの数が、１ラウンドに使えるアクションポイントだと思えばいい。
　すぐ下のマスに配置することは、アクションポイントを１消費したと考えることができる。１マス飛ばして配置するなら、アクションポイント消費は２だ。
　アクションポイントを多く消費するほど選択の自由度が上がるが、その代わり、実行できるアクションの回数は減る。というわけだ。
　アクションポイント制ももちろん、おもしろいシステムなのだ。

※以前このサイトで勝手につかった用語。
オークションの代わりのシステム

　あるいは、「マルチ・ダッチ・オークション」(※→) 的な部分もある。

　エジツィアのワーカープレイスメントは、ワーカープレイスメントにそういうシステムをシームレスに組み合わせた、ハイブリッドととることもできるわけで。
　しかも、じつにムダのないエレガントな方法だ。

　と、個人的にはすばらしいと思っているのだけど。
　難点は、ルールが複雑なことと言語依存が強いこと。カードを多用するから、翻訳ルールと首ったけにならなければプレイできない。
　また、ひとつひとつのマスについてけっこう細かいルールがあったりもする。わたしがやったときも、ルールの解釈上の問題が何点か挙がっていた。
　そのあたりは若干めんどうかもしれない。日本人が初プレイするときは、３時間くらいは見ておいたほうがいいと思う。
　しかし、重いからといって飽きてしまうことはない。よくできたワーカープレイスメントはいつもそうだ。本当におもしろいゲームは、重くたってもう一度やりたくなる。